Интеграция БМ-Банка в структуру ВТБ может быть отложена из-за зарубежного иска | Банки Сегодня

Интеграция БМ-Банка в структуру ВТБ, запланированная на июль 2026 года, оказалась под вопросом. Причина — проигранный в Лондоне суд по субординированным облигациям на 500 миллионов долларов. Об этом заявил первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов. По его словам, сроки…
Интеграция БМ-Банка в структуру ВТБ, запланированная на июль 2026 года, оказалась под вопросом. Причина — проигранный в Лондоне суд по субординированным облигациям на 500 миллионов долларов. Об этом заявил первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов. По его словам, сроки и формат сделки могут быть пересмотрены.
Содержание
Судебный конфликт осложняет объединение
Судебные риски возникли из-за спора с инвесторами, которые владеют субординированными облигациями, ранее выпущенными банком «Открытие». Этот банк был присоединён к БМ-Банку в январе 2025 года. После объединения инвесторы оспорили списание долга и добились решения в свою пользу.
Формально у БМ-Банка нет зарубежных активов, поэтому исполнение иска невозможно. Но если банк будет присоединён к ВТБ, обязательства могут перейти к новому владельцу. А это создаёт прямую угрозу для активов ВТБ за границей.
ВТБ планировал использовать присоединение БМ-Банка для укрепления капитальной базы. Капитал последнего после слияния с «Открытием» вырос до 403,6 млрд рублей. Это более 16% потенциального роста для самого ВТБ. Однако судебное решение может нарушить эти планы.
Иностранный иск по субординированным облигациям способен сорвать интеграцию и усилить правовые риски для ВТБ.
Ликвидация — не выход, но и объединение под угрозой
По мнению экспертов, ликвидация БМ-Банка может привести к ещё более серьёзным последствиям. Суд может расценить это как преднамеренное банкротство. В таком случае обязательства по субординированным бумагам лягут на ВТБ.
Альтернативным вариантом может стать перенос сроков объединения или частичная реструктуризация сделки. Однако это будет противоречить стратегии самого ВТБ, который наращивает капитал за счёт объединений.
Кроме того, попытка через объединение разблокировать зарубежные активы может вызвать подозрения у иностранных регуляторов. Есть риск, что держатели облигаций и банк действуют согласованно, чтобы вывести имущество из-под санкционного контроля.
Пока ВТБ официально не отказывается от объединения. Но руководство признаёт, что ситуация требует пересмотра подхода.
Вывод редакции:
Интеграция БМ-Банка в группу ВТБ натолкнулась на внешний юридический барьер. Суд в Лондоне поставил под сомнение правомерность списания долга, что угрожает зарубежным активам объединённого банка. Стратегия ВТБ по усилению капитала сталкивается с рисками, требующими гибкости и осторожности. Итоговое решение будет зависеть от баланса между финансовыми интересами и юридической безопасностью.






